原文:https://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/generated/numpy.polynomial.polynomial.polyfit.html
校对:(虚位以待)
numpy.polynomial.polynomial.
polyfit
(x, y, deg, rcond=None, full=False, w=None)[source]多项式与数据的最小二乘拟合。
返回度为deg的多项式的系数,其是在点x给出的数据值y的最小二乘拟合。如果y是1-D,则返回的系数也将是1-D。如果y是2-D多重拟合,对于y的每一列进行一次,并且所得到的系数存储在2-D返回的相应列中。拟合的多项式是形式
其中n是deg。
参数: | x:array_like,shape(M)
y:array_like,shape(M)或(M,K
deg:int或1-D array_like
rcond:float,可选
full:bool,可选
w:array_like,shape(M,),可选
|
---|---|
返回: | coef:ndarray,shape(deg + 1,)或(deg + 1,K
[residuals,rank,singular_values,rcond]:list
|
上升: | RankWarning
|
也可以看看
chebfit
,legfit
,lagfit
,hermfit
,hermefit
polyval
polyvander
linalg.lstsq
scipy.interpolate.UnivariateSpline
笔记
解决方案是多项式p的系数,其使加权平方误差的和最小化
其中是权重。该问题通过设置(通常)过度确定的矩阵方程来解决:
其中V是x的加权伪Vandermonde矩阵,c是要求解的系数,w权重和y是观察值。然后使用V的奇异值分解来求解该方程。
如果V的一些奇异值如此小以至于它们被忽略(并且满 == False
),则RankWarning 。这意味着可能不良地确定系数值。拟合一个低阶多项式通常会摆脱警告(但可能不是你想要的,当然;如果你有独立的理由选择不工作的程度,你可能必须:a)重新考虑这些原因,和/或b)重新考虑您的数据的质量。rcond参数也可以设置为小于其默认值的值,但是所得到的拟合可能是假的并且具有来自舍入误差的较大贡献。
使用双精度的多项式拟合在大约(多项式)度20处倾向于“失败”。使用Chebyshev或Legendre系列的拟合通常被更好地条件化,但很大程度上仍然可以取决于样本点的分布和数据的平滑性。如果配合的质量不足,花键可能是一个好的选择。
例子
>>> from numpy.polynomial import polynomial as P
>>> x = np.linspace(-1,1,51) # x "data": [-1, -0.96, ..., 0.96, 1]
>>> y = x**3 - x + np.random.randn(len(x)) # x^3 - x + N(0,1) "noise"
>>> c, stats = P.polyfit(x,y,3,full=True)
>>> c # c[0], c[2] should be approx. 0, c[1] approx. -1, c[3] approx. 1
array([ 0.01909725, -1.30598256, -0.00577963, 1.02644286])
>>> stats # note the large SSR, explaining the rather poor results
[array([ 38.06116253]), 4, array([ 1.38446749, 1.32119158, 0.50443316,
0.28853036]), 1.1324274851176597e-014]
同样的事情没有增加的噪音
>>> y = x**3 - x
>>> c, stats = P.polyfit(x,y,3,full=True)
>>> c # c[0], c[2] should be "very close to 0", c[1] ~= -1, c[3] ~= 1
array([ -1.73362882e-17, -1.00000000e+00, -2.67471909e-16,
1.00000000e+00])
>>> stats # note the minuscule SSR
[array([ 7.46346754e-31]), 4, array([ 1.38446749, 1.32119158,
0.50443316, 0.28853036]), 1.1324274851176597e-014]